(1420) 尖閣諸島　（７）　一番読んで貰いたい部分の閲覧数が極端に少ないので（＾＾；

一昨年の、中国の“当たり屋”漁船の当て逃げ事件は、日本国民の大きな関心を集めました。


その後、尖閣諸島に“当たり屋”漁船は現れなくなっているようですが、代わりに、もっと強烈なものが、徘徊するようになっています。


民間の漁船ではなく、中国政府の、監視船や、海洋調査船です。


日本の排他的経済水域（EEZ）の中に入って来ることも頻繁で、海上保安庁の警告に対して、「ここは中国の領海だ。平常の業務をやっている」といったことを、堂々と応答してくるそうです。


それだけではなく、中国当局は、ついに、「日本の実行支配を、打破するためにやっている」と、歴然と発表したのです。１カ月ほど前の、２０１２年３月２０日のことです。


石原慎太郎都知事が、訪米を機に、都議会に図る前の段階のビッグニュースをアメリカで発表したのは、一刻の猶予も無い、緊急事態への対応だったのかも知れません。


その緊迫のニュースは、この『尖閣諸島』という７回のシリーズの記事の中では、〔４回目〕の、『石原発言前夜』に掲載しています。







(1414) 尖閣諸島（１）こんなことになってました
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-19-2

①尖閣周辺ＥＥＺに中国の海洋調査船
　 約９時間後に離れる
　 今年初、昨日の漁業監視船に続き
　 2011年7月31日

②尖閣周辺に中国の漁業監視船
　 警告に「中国固有の領土」と応答
　 2011年8月24日

③尖閣周辺に２日連続で中国の海洋調査船
　 漁業監視船２隻も
　 2011年9月27日

④中国・漁業監視船、接続水域の侵入繰り返す
　 尖閣諸島沖　２０１１年では９回目
　 2011年10月24日

⑤中国海洋調査船、日本のＥＥＺ内を航行
　 沖縄・尖閣諸島
　 2011年11月15日



(1415) 尖閣諸島（２）政府は何もやっていなかったワケじゃなくぅ・・・
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-20

①中国の資源囲い込みに対抗
　 日本政府、公募で無人島に命名
　 沖縄・尖閣諸島周辺など
　 2011年11月16日

②尖閣の実効支配強化を求め決議
　 尖閣諸島を守る（日本）全国国民集会
　 2011年11月26日

③尖閣への航海断念し帰港へ
　 世界華人保釣連盟
 　2012年1月3日

④尖閣諸島に石垣市議ら４人上陸
　 海保の立ち入り検査後
 　2011年1月3日

⑤日本政府
　 名無し３９離島、今年度中に命名
　 官房長官が正式表明
　 2012年1月16日

⑥民主、自民の２人の国会議員が
　 尖閣諸島を海上視察
　 2012年1月21日



(1416) 尖閣諸島（３）名前をつけただけじゃ育児放棄も同然
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-20-1

①尖閣を無人島のまま放置するな
　 東海大学教授・山田吉彦
　 201２年1月23日

②自民党・新藤義孝氏、
　 「尖閣諸島」有人化の必要性強調
　 党会合で視察報告
　2012年1月26日

③日本政府、ＥＥＺ基点３９離島の名称内定
　 尖閣周辺「北小島」など
　 2012年1月30日

④尖閣周辺離島命名
　 中国が抗議　「違法で無効だ」
　 2012年1月30日

⑤台湾も日本に抗議
　 「良好な関係に影響及ぼさないよう」
　 尖閣周辺の島命名
　 2012年1月31日

⑥中国、尖閣７１島命名
　 日本の名称公表に対抗
　 2012年3月4日



(1417) 尖閣諸島（４）石原発言前夜
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-20-2

①地元・石垣市の管理に移してはどうか
　 山田吉彦・東海大教授
　 2012年3月15日

②尖閣近くに中国船２隻
　 「魚釣島は中国の領土」と応答
　 2012年3月16日

③中国船の領海侵入
　 「戦略継続の意思表示」
　 “筋書き通り”の展開か
　 2012年3月16日

④尖閣巡視は
　 「（日本の）実効支配の打破」が目的
　 中国当局が表明
　 2012年3月21日

⑤日本政府
　 尖閣「北小島」を国有財産に明記
 　2012年3月27日



(1418) 尖閣諸島（５）石原発言を応援する人、反対する人、うろたえる人
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-20-3

①尖閣周辺に中国の漁業監視船２隻進入。
　 海保巡視船の警告に、「正当な業務」と返答。
　 2012年4月5日

②東京都が尖閣諸島購入へ。
　 ワシントンで石原知事が明言。
　 「日本人が日本の国土を守る」
　 2012年4月17日

③玄葉外相
　 石原都知事批判に反論。
　 「何もやっていないということは全くない」
 　2012年4月17日

④中国漁船衝突事件以来
　 ほぼ毎月接続水域。
　 2012年4月17日

⑤公明・山口代表
　 「慎重な検討必要」
　 2012年4月17日

⑥北九州市長が苦言
　 「冷静に話し合いを続けることが大事」
　 2012年4月18日

⑦大沢群馬県知事
 　「国のやるべき仕事だ」
　 2012年4月18日

⑧森田千葉県知事
 　「売買は当たり前」と評価
　 2012年4月19日

⑨茨城知事
　 「国思う、心情あふれた行動」
 　2012年4月19日

⑩地元の市議会
　 沖縄・石垣市に払い下げ求める意見書
 　2012年4月19日



(1419) 尖閣諸島（６）最終章・・・に、なればいいな。
http://hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2012-04-21

①尖閣「購入」。石原構想で統治強化を。
　 対中危機意識を共有したい。
　 2012年4月19日

②へなちょこ日本…心底悲しい。ノンフィクション作家　河添恵子
　 2012年4月19日

③「正式取得は来年４月になる」。
　 石原都知事帰国
　 2012年4月19日

④中国空母が試験航行。
　 通算５度目
　 2012年4月20日















2012年4月21日
【笠原健の信州読解】
中国は
沖ノ鳥島周辺で資源採掘を開始する
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120421/plc12042112010006-n1.htm>


東京都の石原慎太郎知事が明らかにした、尖閣諸島の購入計画に胸がすく思いを覚えた人は多かったはずだ。


強奪すると腹を固めた中国の強圧と政府の無策の前に、尖閣諸島がわが国固有の領土だという紛れもない事実は淡雪のように消えてしまいかねないような状況になっていた。


政府は、国が購入することもあり得るとの考えを示し始めたが、「今更、何を言うか！！」といったところであろう。


石原知事が構想を明らかにした直後の政府の狼狽ぶりは目を覆うばかりだったと言っていい。


寝耳に水とはまさにこのことだろう。


石原知事に外交の有り様を批判された玄葉光一郎外相は「何もやっていないということは全くない」と反論したが、尖閣諸島をめぐる政府のこれまでの対応を見てきた者にとってはむなしく響くだけだ。


かつて外務省を取材していたときに「日本の外務省は中国外務省の日本出張所でしかない」と誰かが言っていたことを思い出してしまった。


野田佳彦首相は１８日の衆院予算委員会で国による尖閣諸島の買い取りに含みを持たせる発言をしたが、政府の本音は国有化によって、わが国による尖閣諸島の統治強化を図るというよりも石原知事の構想に何とかして横やりを入れることができないか、というところなのではないか。


石原知事による東京都による買い取りと、政府がほのめかしている国による購入は「公有化」では同じだが、月とスッポンほどの違いがあると思う。


石原知事の構想によって船舶接岸用の岸壁整備、ヘリポート設置、研究施設の建設、自衛隊の常駐などの計画が広がってくるが、政府のそれは「とにかく事は荒立てたくない」という一点につきるだろう。


政府はあらかじめ認める場合を除いて尖閣諸島への上陸は認めていないが、国有化したとしても政府はこの方針を変えないのではないか。


国有化によって政府がこれまでの弱腰を突如、返上して尖閣諸島の統治強化を図る施策を次々と打ち出すと思っている人がいたら、失礼だがその人はかなりのお人よしだ。


政府は一切、そのようなことをせずに、「大局的見地に立って冷静に対処すべきだ」との念仏を唱えるだけで、具体的な施策は何一つ実行せず、ひたすら現状維持を図ろうとするだけだろう。


これこそ、あらゆる手段で尖閣諸島をわが物にしようしている中国の思う壺だ。


海洋覇権を目指す中国の圧力は強まりこそすれ、弱まることは絶対にない。


この点についていささかも幻想を抱くべきではない。


その中国の標的の一つになっているのが西太平洋の沖ノ鳥島だ。


東京から南へ約１７００キロメートルの西太平洋上にあり、米国オアフ島のホノルルとほぼ同じ緯度にある日本最南端の沖ノ鳥島の周辺には天然ガスを含むメタンハイドレードや希少なレアアースなどを含む高品位のコバルトリッチクラストが大量に存在していることが期待されている。


政府は沖ノ鳥島を基点に排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定している。


ＥＥＺは、沿岸国が石油や天然ガスといった天然資源の探査や開発、漁業など経済活動に対して主権的権利を持つ水域で、沖ノ鳥島を基点としたＥＥＺは約４０万平方キロメートルに及ぶ。


この広さをすぐに実感できないかもしれないが、わが国の国土面積が約３８万平方キロメートルだということを考えると沖ノ鳥島の重要性が理解できるだろう。


ところが、中国は２００４年から沖ノ鳥島をＥＥＺが設定できない「岩」だと主張し始めた。


それどころか、中国は沖ノ鳥島周辺のＥＥＺ内で調査活動を続ける一方、２００９年には中国艦艇が沖ノ鳥島の北東海域に出現して訓練を実施。


中国艦艇は２０１０年３月、そして同年４月にも沖ノ鳥島の西方海域に現れ、軍事訓練、対艦演習を実施した。


沖ノ鳥島は、中国が米海軍の接近を阻止するために設定している第１列島線と第２列島線の間にあり、沖縄県那覇市からは約１１００キロメートル、米領グアム島からは約１２００キロメートルとほぼ中間に位置し、西太平洋の戦略的な地点にある。


中国の調査活動は単なる海洋資源の探査ではなくて潜水艦の航行に必要な潮流や水温分析のデータ収集が目的だ。


中国はすでに十分なデータを集めたはずだ。


沿岸諸国の抗議や非難を無視しての海洋調査の続行とそれに続く資源探査の強行、そして資源探査や施設保護を名目とした海軍艦艇の出動…。


東シナ海のガス田開発の例を挙げるまでもない。


中国が沖ノ鳥島の周辺海域で資源探査に乗り出しても何の不思議はない。