2012年3月15日
地元・石垣市の管理に移しては
山田吉彦・東海大教授
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120315/erp12031507090000-n1.htm>
３月初旬、（中国・旅順の）二〇三高地を訪れ、およそ１万５千の英霊に手を合わせてきた。
この小山の頂からは、旅順港を望むことができ、その先に広がる海は、黄海、そして東シナ海へとつながる。日露戦争時、この二〇三高地を制することは、ロシア海軍に打撃を与え、東シナ海の制海権を確保することにつながった。
東シナ海を管理下に置くことは、日本の国土、国民を守ることに直結した。東シナ海の安全を確保しなければ、日本人が安心して暮らす国土が脅かされることは、現代においても同様である。
東シナ海の安全保障において、もっとも注目されることは尖閣諸島の確保である。
この島々が他国に支配されると、東シナ海の管轄権が削（そ）がれ、海底資源、漁業資源を失うことになる。さらに、日本の生活を支える海の道も閉ざされる可能性があるのだ。
政府は、海の国境の基点となる３９の無人島に名前を付けることを発表した。
そもそも名前もないのでは、島を国土の一部として管理しているとはいえない。管理もできていないのでは、中国に「岩」であり、海洋権益が認められる排他的経済水域の基点とはならないと難癖を付けられることになる。
日本は、ようやく島の管理の第一歩を踏み出した。
しかし、対する中国の対応は早かった。中国政府民政部と国家海洋局は、すかさず尖閣諸島の周辺に点在する７１の無人島に名を付けたことを公表した。
中国は、「海島保護法」により、離島を含めた沿岸部の管理を推進し、必要であれば島に標識を建てることにしている。この法は、地方行政が管轄するが、人民解放軍と調整の上、執行することになっている。
日本政府は、２３地域の所有者不在の無人島を国有地としたが、尖閣諸島周辺の小島は対象外だ。これでは、いずれ中国の標識が建ち、中国軍の庇護（ひご）のもと漁民が住みつくことも考えられる。
政府が尖閣諸島周辺の小島を所有しないのであれば、地元石垣市（沖縄県）の管理に移してはどうか。
そして、米国、ＡＳＥＡＮ諸国、台湾などの国際社会を巻き込みながら、地域住民と志のある国民が知恵を働かせて、島を守り、国を守るのだ。
世界地図を見る度に、日本はなんと危険な場所にあるのだろうと思います。
しかし先人は、このちっぽけな体で、巨大なロシア大陸、巨大な中国大陸を相手に、戦って来ました。欧米、特にアメリカが、ちっぽけな日本に脅威を覚えなかったワケがないのです。
ところが第二次大戦が終わってみると、そのちっぽけな日本が、巨大な共産圏の入り口をふさいで踏ん張っていることに、アメリカは気がつきます。
殺してしまったのでは、その強靭な門番がいなくなります。生かしてしまったら、自分も危ないかも知れない。悩んだでしょうねえ、アメリカはｗｗｗ
中国の西側にはインドや中近東が続きます。ロシアの西側にはヨーロッパが続きます。広大な陸地を持ちながら、この２つの巨人は、出口が無いのです。
なぜ、ロシアは北方領土を返さないのか。なぜ、中国は尖閣諸島を狙うのか。
特に、九州から台湾の手前まで点々と連なる小島の、EEZ、排他的経済水域というものは、日本にとって、いかに重要か。私たちはこの機会に、改めて見つめてみる必要があるかも知れません。
2012年3月16日
尖閣近くに中国船２隻
「魚釣島は中国の領土」と応答
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120316/plc12031610420004-n1.htm>
３月１６日午前６時ごろ、沖縄県・尖閣諸島久場島から北東約４０キロの、日本の接続水域内で、中国国家海洋局所属の海洋調査・監視船、「海監５０」と「海監６６」の２隻が、南南西に向け航行しているのを、海上保安庁の巡視船が確認した。
巡視船が日本の領海内に侵入しないよう警告し、監視を続けている。
同庁によると、巡視船が航行目的を尋ねると、
「この海域で巡航任務を行っている。
魚釣島を含むその他の島は、中国の領土だ」
と応答。
同船は電光表示にも、日本語や中国語、英語で、同内容を表示しているという。
日本の接続水域内を航行する
中国船「海監５０」（上）と「海監６６」
＝１６日午前７時４０分、沖縄県・尖閣諸島久場島の東南東約２７キロ
（第１１管区海上保安本部提供）
2012年3月16日
中国船の領海侵入
「戦略継続の意思表示」
“筋書き通り”の展開か
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/crm12031621150030-n1.htm>
中国の海洋調査・監視船が、尖閣諸島周辺の日本の領海内に侵入したことを受け、海上保安庁など関係者の間では、中国側の真意を測りかね臆測が飛び交った。
海保幹部によると、
「海洋調査船は、国家の何らかの意図が働いて行動しているのは間違いない。
侵入は偶発的ではない」
と指摘する。
海監は、海底地形の測量や、領海警備まで行い、
中国の海洋権益を守る立場であるため、
昨年８月に同じく領海に侵入した漁業監視船とは、
意味合いが異なる。
中国中央テレビが昼のトップニュースで伝えるなど、中国側の反応も早く、“筋書き通り”の展開との見方もある。
一方、別の海保関係者からは、
「中国版海上保安庁」の創設構想が中国内で浮上する中、以前からある機関が、組織防衛のアピールで行動したのではないか
との声も聞かれた。
海洋問題に詳しい山田吉彦・東海大教授は
「中国の全人代（国会）が閉幕した直後で、東シナ海の戦略が今まで通りとの意思表示だ」
と指摘。
さらに、中国漁船衝突事件での中国人船長の強制起訴や、尖閣諸島の無人島の一部命名など、「日本側が進めていることへの危機感から牽制（けんせい）する狙いもあったのでは」と話す。
日本の接続水域内を航行する中国船「海監５０」。
奥は海上保安庁の巡視船「いしがき」
＝１６日午前７時４０分、沖縄県・尖閣諸島久場島の東南東約２７キロ
（第１１管区海上保安本部提供）
2012年3月21日
尖閣巡視は
「実効支配の打破」が目的
中国当局が表明
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120321/chn12032120150002-n1.htm>
中国国家海洋局の東シナ海管轄当局者が、
２１日までに
共産党機関紙「人民日報」のインタビューに答え、
沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）海域で
１６日に開始した
海洋調査船の巡視活動について、
日本の実効支配の「打破」を目的にした「定期」巡視
と表明した。
実効支配排除を
明確に巡視目的として掲げるのは
珍しい。
中国には
「実効支配が５０年続くと、
国際法の判例で、
尖閣諸島が日本の領土として定着しかねない」（日中軍事筋）
との強い危機感がある。
尖閣諸島が、
沖縄県とともに米国から日本に返還されてから５０年となる
２０２２年５月が近づくにつれ、
中国は強硬姿勢をエスカレートさせかねない情勢だ。
国家海洋局当局者は、インタビューの中で
「（５０年の）実効支配によって
（日本の領有権を定着させる）『時効』を取得し、釣魚島を窃取しようとする（日本の）たくらみを
打破する」
と力説した。（共同）
2012年3月27日
日本政府
尖閣「北小島」を国有財産に明記
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120327/plc12032711040020-n1.htm>
政府は２６日、沖縄・尖閣諸島の大正島付近にある、排他的経済水域（ＥＥＺ）基点の「北小島」を、「国有地」として国有財産台帳に明記したことを明らかにした。
政府はこれまでも、北小島を「国有地である大正島と一体」としてきたが、台帳に「北小島」と名称を明記することにより、尖閣諸島の日本への帰属をより明確にしたといえる。
尖閣諸島の大正島、久場島付近には、ＥＥＺ基点の島が北小島を含め４島ある。政府は今月、４島に名称を付けたが、昨夏に、全国のＥＥＺ基点の島の一部を国有財産化した際は、台帳に明記しなかった。
藤村修官房長官は記者会見で
「名称付与を受け、国有財産だと明確にするため、今月２３日に台帳に明記した」
と説明した。
残る３島は、民有地の久場島周辺にあることから、「久場島と一体の民有地」として、国有財産台帳には登録していない。
なんだか、「絵に描いた餅」という諺とか、またもやあの、林秀彦氏の文章が思い浮かびました。
北九州の町役場に、堂々と、「平和宣言の町」と書かれた垂れ幕が下がっている。誰もがそれを良しとして、誰もがそれに対して疑ったりはしない。しかし、それは誰に対して宣言しているのか。豊後牛のオナラの方が、クサいだけまだマシだ。その垂れ幕に、北朝鮮のテポドンが打ち当たるのが目に浮かぶ。
なんかそんな内容の文章でしたねぇ・・・
国の台帳に記載すれば、中国だの台湾だの韓国だの北朝鮮だのロシアだのは、諦めますかね？
↧
(1417) 尖閣諸島 （４） 石原発言前夜
↧