「加計学園問題」の真相 ★
◆ 妨害の主役は 「獣医師会顧問」 の北村直人氏
(hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2017-08-10-2 )
◆「岩盤規制」にドリルで穴を開けた安倍政権
(hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2017-07-22-1 )
◆ 妨害の主役は 「獣医師会顧問」 の北村直人氏
(hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2017-08-10-2 )
◆「岩盤規制」にドリルで穴を開けた安倍政権
(hawkmoon269.blog.so-net.ne.jp/2017-07-22-1 )
立民、
維新の足立康史氏に
懲罰動議を提出
2017.11.17
(http://www.sankei.com/politics/news/171117/plt1711170035-n1.html )
自らの発言について自民党へ謝罪に訪れた
日本維新の会の足立康史氏
=17日午後、国会内(斎藤良雄撮影)
立憲民主党は17日、衆院文部科学委員会で
自民党と希望の党、立憲民主党に所属する3議員を
「犯罪者」と批判した日本維新の会の足立康史議員に対し、
衆院に懲罰動議を提出した。
立民は
辻元清美国対委員長に言及した部分の
議事録削除などの対応が「不十分」(手塚仁雄国対副委員長)と判断した。
足立氏への懲罰動議提出は5回目。
これに先立ち、足立氏は3党の国対委員長を訪ねて謝罪した。
自民党と希望の党が受け入れたことから、
立民の懲罰動議は審議されない見通しとなった。
足立氏は辻元氏との会談で
「誤解を招く大変つたない表現だった。撤回し、謝罪したい」
と述べた。
立民は
公式の場での謝罪や、
辻元氏が学校法人「森友学園」問題に「関わっている」などと
足立氏が言及した部分の議事録削除を求めたが、
折り合わなかった。
足立氏は17日、
質疑で「犯罪者」と断じた自民党の石破茂元幹事長には
既に陳謝したと記者団に説明した。
希望の党の玉木雄一郎代表と立民の福山哲郎幹事長は
「法律に引っかかる疑いは免れない。さまざまな疑惑がある」
と主張した。
加計問題でツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿したことは
「支持者から言い過ぎだと指導をいただいた。
これからは『朝日新聞、廃業しろ』と言い続けたい」
と強調した。
維新の足立康史氏に
懲罰動議を提出
2017.11.17
(http://www.sankei.com/politics/news/171117/plt1711170035-n1.html )
自らの発言について自民党へ謝罪に訪れた
日本維新の会の足立康史氏
=17日午後、国会内(斎藤良雄撮影)
立憲民主党は17日、衆院文部科学委員会で
自民党と希望の党、立憲民主党に所属する3議員を
「犯罪者」と批判した日本維新の会の足立康史議員に対し、
衆院に懲罰動議を提出した。
立民は
辻元清美国対委員長に言及した部分の
議事録削除などの対応が「不十分」(手塚仁雄国対副委員長)と判断した。
足立氏への懲罰動議提出は5回目。
これに先立ち、足立氏は3党の国対委員長を訪ねて謝罪した。
自民党と希望の党が受け入れたことから、
立民の懲罰動議は審議されない見通しとなった。
足立氏は辻元氏との会談で
「誤解を招く大変つたない表現だった。撤回し、謝罪したい」
と述べた。
立民は
公式の場での謝罪や、
辻元氏が学校法人「森友学園」問題に「関わっている」などと
足立氏が言及した部分の議事録削除を求めたが、
折り合わなかった。
足立氏は17日、
質疑で「犯罪者」と断じた自民党の石破茂元幹事長には
既に陳謝したと記者団に説明した。
希望の党の玉木雄一郎代表と立民の福山哲郎幹事長は
「法律に引っかかる疑いは免れない。さまざまな疑惑がある」
と主張した。
加計問題でツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿したことは
「支持者から言い過ぎだと指導をいただいた。
これからは『朝日新聞、廃業しろ』と言い続けたい」
と強調した。
朝日新聞が
維新・足立康史議員の
「今も捏造だと」発言に
「強く抗議」
2017.11.17
(http://www.sankei.com/entertainments/news/171117/ent1711170024-n1.html )
自らの発言について自民党へ謝罪に訪れた
日本維新の会の足立康史氏(右)=17日午後、国会内(斎藤良雄撮影)
朝日新聞は17日、
日本維新の会の足立康史衆院議員に「強く抗議します」
との広報部コメントを発表した。
足立氏は同日、国会内で記者団の取材に応じ、
加計学園をめぐる朝日新聞記事を「捏造(ねつぞう)」としたことに
「撤回の考えはありません」
「今も捏造だと思っているからです」
と述べた。
朝日新聞社広報部のコメントは次の通り。
(↑) わおう \(^o^)/ これぞ、まさしく、中華文明。
維新・足立康史議員の
「今も捏造だと」発言に
「強く抗議」
2017.11.17
(http://www.sankei.com/entertainments/news/171117/ent1711170024-n1.html )
自らの発言について自民党へ謝罪に訪れた
日本維新の会の足立康史氏(右)=17日午後、国会内(斎藤良雄撮影)
朝日新聞は17日、
日本維新の会の足立康史衆院議員に「強く抗議します」
との広報部コメントを発表した。
足立氏は同日、国会内で記者団の取材に応じ、
加計学園をめぐる朝日新聞記事を「捏造(ねつぞう)」としたことに
「撤回の考えはありません」
「今も捏造だと思っているからです」
と述べた。
朝日新聞社広報部のコメントは次の通り。
「『捏造』とは、
存在しないことを存在するように偽ってつくることを意味します。
弊社は、関係者に取材し、文書を入手し、それらを踏まえて報道しています。
国会内で行われた足立氏の発言は事実に反し、
報道機関である弊社の名誉を傷つけるものです。
国会議員がこうした誤った認識に基づく発言や発信を繰り返すことは、
極めて問題だと考えており、足立氏に強く抗議します」
存在しないことを存在するように偽ってつくることを意味します。
弊社は、関係者に取材し、文書を入手し、それらを踏まえて報道しています。
国会内で行われた足立氏の発言は事実に反し、
報道機関である弊社の名誉を傷つけるものです。
国会議員がこうした誤った認識に基づく発言や発信を繰り返すことは、
極めて問題だと考えており、足立氏に強く抗議します」
(↑) わおう \(^o^)/ これぞ、まさしく、中華文明。
「捏造」と断じた足立康史氏に
朝日新聞が社説で猛烈にかみつくも、
ネット上では
朝日非難、足立擁護あふれる
質問の見返りに献金受ければ収賄の可能性も
2017.11.18
(http://www.sankei.com/politics/news/171118/plt1711180014-n1.html )
朝日新聞の18日付朝刊の社説
日本維新の会の足立康史衆院議員(52)が
「朝日死ね」などと発言したことに
当の朝日新聞が社説で激しく反発。
18日朝刊オピニオン面で
「政治家の言論 その荒廃ぶりを憂える」
との題で足立氏を激しく批判。
社会面でも紙幅を割いて問題視した。
だが今のところ、ネット上では
足立氏を擁護する書き込みが圧倒的に多い。
加計学園の獣医学部問題を審議した衆院文部科学委員会で
15日、足立氏が
自民党の石破茂元地方創生担当相(60)、
希望の党の玉木雄一郎代表(48)、
立憲民主党の福山哲郎幹事長(55)
の3人を「犯罪者だと思っています」と言い、
朝日新聞の一連の報道を「捏造(ねつぞう)」とし、
加計学園問題は
「朝日の捏造報道から始まっている」
と述べた。
朝日新聞は社説で足立氏を
「自身のツイッターでは、『朝日新聞、死ね』と書いている。
加計問題の報道は確かな取材に基づくものだ。
記事や社説などへの意見や批判は、もちろん真摯(しんし)に受け止める。
だが、「死ね」という言葉には、
感情的な敵意のほかにくみ取るものはない」
として反発。
その上で安倍首相にも批判の矛先を向け、
「7月の東京都議選で、演説にヤジを飛ばした人々に
『こんな人たちに負けるわけにはいかない』
と叫んだ。
『犯罪者』
『死ね』
『こんな人たち』。
(↑) 公安の監視対象である極左暴力集団やら
朝日シンパやら外国人やらを含む
意味不明の、選挙妨害の人たち。
国策に重責を担う政治家が論争の相手を突き放し、対立と分断をあおる。
そんな粗雑な言動の先にあるのは政治の荒廃であり、
それに翻弄(ほんろう)される国民である」
と締めくくった。
「保育園死ね」は良くて、
「朝日死ね」はだめなのか、
という反論があることを想定したのか、
「昨年、『保育園落ちた日本死ね!!!』の言葉が注目されたが、
それは政策に不満を抱える市民の表現だ。
国会議員の活動での言動は同列にできない」
とし、
あくまで「朝日死ね」は許容できない姿勢を示した。
もっとも、一連の加計学園報道では、
加計孝太郎理事長(66)が安倍晋三首相と親交があることを理由に、
朝日新聞と野党は激しく「安倍叩き」を続けてきた。
だが、安倍首相への現金供与はおろか、
口利きすら出てこなかった。
朝日が強調する
前川 “天下り斡旋・出会い系” 喜平・前文部科学事務次官の
「総理のご意向があった、と内閣府から聞いた」
という発言や、文科省内部から流出したと思われる
「総理のご意向があった」とのメモも、
前川氏の証言ですら
安倍首相の直接の口利きは証明されなかった。
これに対し、日本獣医師会による激しい巻き返しがあった際、
特に玉木氏や福山氏は国会質問という議員の職務権限を行使しており、
おまけに金の流れははっきりしている。
ここに請託があったか否かは、
献金の時期からすれば議論の余地があるが、
足立氏の発言はあまりに乱暴とはいえ、一定の説得力はある。
逆に朝日新聞をはじめとする一部メディアや野党は、
このまま安倍首相の口利き、現金授受が立証できなかったら、
どう落とし前をつけるのだろうか。
収賄罪が成立するには、
賄賂の収受(約束を含む)、
請託、
職務権限の行使
が不可欠なことは
当の朝日新聞の記者や論説委員もよく分かっているはずだ。
足立氏は発言で名前を挙げた石破、玉木、福山の3氏に陳謝する一方、
17日、加計学園をめぐる朝日新聞記事を「捏造」としたことに
「撤回の考えはありません」
「今も捏造だと思っているからです」
と述べ、
朝日新聞広報部は「極めて問題であり、強く抗議する」とコメントした。
足立氏は17日夜、
「今回の犯罪者(疑惑!)発言の背景には、
企業団体献金を巡る根深い問題が横たわっている
ということだけは広くご認識いただきたい…。
一般論として
(獣医師会等の)団体から献金を受けている代議士が
一定の請託を受けて国会質問すれば
受託収賄の疑いは免れません」
と自身のツイッターに投稿した。
一連の足立発言を厳しく批判している
インディペンデント・ウェブ・ジャーナル(IWJ)代表の
岩上安身氏は
「朝日は足立康史の『捏造』という暴言に
『抗議』どまりにすべきではない。
紙面で徹底的に論戦し、法廷でも争うべき。
侮辱されたのは朝日だけではなく
真実が侮辱されたのだ」
と自身のツイッターでつぶやいた。
だが、岩上氏自身のツイッターにまで
「法廷で争うべきですよ。
まあ、ほんとに犯罪者ということが国民にバレてしまうから、
できないでしょうね。玉木(議員)も朝日も」
「もはや朝日新聞がフェイクニュースメーカーであることは
少なくとも日本の中では有名ですよ」
(朝日のフェイクニュースとする記事の表をつけて)
「朝日新聞が先の大戦を煽った時のことを連想しますね。あー怖い」
などとする足立氏擁護の投稿が多く、
「昨今、新聞が舐められすぎている。
新聞がその気になった時の恐ろしさを、
たまにはこうした輩に思い知らせるべきた 笑」
など、応援しているのか、皮肉っているのか
よく分からない投稿もあった。
足立氏のツイッターには
「謝罪しても立憲民主党は許さないそうですよ。
安倍総理や昭恵夫人には平気で犯罪者扱いしてたくせに」
「足立さん!刺されない様に気いつけて下さい」
などと擁護する書き込みであふれた。(WEB編集チーム 三枝玄太郎)
朝日新聞が社説で猛烈にかみつくも、
ネット上では
朝日非難、足立擁護あふれる
質問の見返りに献金受ければ収賄の可能性も
2017.11.18
(http://www.sankei.com/politics/news/171118/plt1711180014-n1.html )
朝日新聞の18日付朝刊の社説
日本維新の会の足立康史衆院議員(52)が
「朝日死ね」などと発言したことに
当の朝日新聞が社説で激しく反発。
18日朝刊オピニオン面で
「政治家の言論 その荒廃ぶりを憂える」
との題で足立氏を激しく批判。
社会面でも紙幅を割いて問題視した。
だが今のところ、ネット上では
足立氏を擁護する書き込みが圧倒的に多い。
加計学園の獣医学部問題を審議した衆院文部科学委員会で
15日、足立氏が
自民党の石破茂元地方創生担当相(60)、
希望の党の玉木雄一郎代表(48)、
立憲民主党の福山哲郎幹事長(55)
の3人を「犯罪者だと思っています」と言い、
朝日新聞の一連の報道を「捏造(ねつぞう)」とし、
加計学園問題は
「朝日の捏造報道から始まっている」
と述べた。
朝日新聞は社説で足立氏を
「自身のツイッターでは、『朝日新聞、死ね』と書いている。
加計問題の報道は確かな取材に基づくものだ。
記事や社説などへの意見や批判は、もちろん真摯(しんし)に受け止める。
だが、「死ね」という言葉には、
感情的な敵意のほかにくみ取るものはない」
として反発。
その上で安倍首相にも批判の矛先を向け、
「7月の東京都議選で、演説にヤジを飛ばした人々に
『こんな人たちに負けるわけにはいかない』
と叫んだ。
『犯罪者』
『死ね』
『こんな人たち』。
(↑) 公安の監視対象である極左暴力集団やら
朝日シンパやら外国人やらを含む
意味不明の、選挙妨害の人たち。
国策に重責を担う政治家が論争の相手を突き放し、対立と分断をあおる。
そんな粗雑な言動の先にあるのは政治の荒廃であり、
それに翻弄(ほんろう)される国民である」
と締めくくった。
「保育園死ね」は良くて、
「朝日死ね」はだめなのか、
という反論があることを想定したのか、
「昨年、『保育園落ちた日本死ね!!!』の言葉が注目されたが、
それは政策に不満を抱える市民の表現だ。
国会議員の活動での言動は同列にできない」
とし、
あくまで「朝日死ね」は許容できない姿勢を示した。
もっとも、一連の加計学園報道では、
加計孝太郎理事長(66)が安倍晋三首相と親交があることを理由に、
朝日新聞と野党は激しく「安倍叩き」を続けてきた。
だが、安倍首相への現金供与はおろか、
口利きすら出てこなかった。
朝日が強調する
前川 “天下り斡旋・出会い系” 喜平・前文部科学事務次官の
「総理のご意向があった、と内閣府から聞いた」
という発言や、文科省内部から流出したと思われる
「総理のご意向があった」とのメモも、
前川氏の証言ですら
安倍首相の直接の口利きは証明されなかった。
これに対し、日本獣医師会による激しい巻き返しがあった際、
特に玉木氏や福山氏は国会質問という議員の職務権限を行使しており、
おまけに金の流れははっきりしている。
ここに請託があったか否かは、
献金の時期からすれば議論の余地があるが、
足立氏の発言はあまりに乱暴とはいえ、一定の説得力はある。
逆に朝日新聞をはじめとする一部メディアや野党は、
このまま安倍首相の口利き、現金授受が立証できなかったら、
どう落とし前をつけるのだろうか。
収賄罪が成立するには、
賄賂の収受(約束を含む)、
請託、
職務権限の行使
が不可欠なことは
当の朝日新聞の記者や論説委員もよく分かっているはずだ。
足立氏は発言で名前を挙げた石破、玉木、福山の3氏に陳謝する一方、
17日、加計学園をめぐる朝日新聞記事を「捏造」としたことに
「撤回の考えはありません」
「今も捏造だと思っているからです」
と述べ、
朝日新聞広報部は「極めて問題であり、強く抗議する」とコメントした。
足立氏は17日夜、
「今回の犯罪者(疑惑!)発言の背景には、
企業団体献金を巡る根深い問題が横たわっている
ということだけは広くご認識いただきたい…。
一般論として
(獣医師会等の)団体から献金を受けている代議士が
一定の請託を受けて国会質問すれば
受託収賄の疑いは免れません」
と自身のツイッターに投稿した。
一連の足立発言を厳しく批判している
インディペンデント・ウェブ・ジャーナル(IWJ)代表の
岩上安身氏は
「朝日は足立康史の『捏造』という暴言に
『抗議』どまりにすべきではない。
紙面で徹底的に論戦し、法廷でも争うべき。
侮辱されたのは朝日だけではなく
真実が侮辱されたのだ」
と自身のツイッターでつぶやいた。
だが、岩上氏自身のツイッターにまで
「法廷で争うべきですよ。
まあ、ほんとに犯罪者ということが国民にバレてしまうから、
できないでしょうね。玉木(議員)も朝日も」
「もはや朝日新聞がフェイクニュースメーカーであることは
少なくとも日本の中では有名ですよ」
(朝日のフェイクニュースとする記事の表をつけて)
「朝日新聞が先の大戦を煽った時のことを連想しますね。あー怖い」
などとする足立氏擁護の投稿が多く、
「昨今、新聞が舐められすぎている。
新聞がその気になった時の恐ろしさを、
たまにはこうした輩に思い知らせるべきた 笑」
など、応援しているのか、皮肉っているのか
よく分からない投稿もあった。
足立氏のツイッターには
「謝罪しても立憲民主党は許さないそうですよ。
安倍総理や昭恵夫人には平気で犯罪者扱いしてたくせに」
「足立さん!刺されない様に気いつけて下さい」
などと擁護する書き込みであふれた。(WEB編集チーム 三枝玄太郎)
あっ、確かにこのタイトル、見たわ。
「お前が一番、荒廃してんだよ!」 とか言いながら、
午前中に早くも生ゴミの水切り紙に変身させて、♪(o・ω・)ノポイ!))
読みたかったなあ・・・www
前にもどこかに書きましたが、
私は「敵情視察」で朝日を購読してます。
不審物はちゃんと調べないとね!
だけど、ますます中華文明的に進化しているので、
最近は、「もう、おなかいっぱい」状態。
ほとんどタイトルだけ斜めに見ると、
テレビ欄を残して、あとは即行で水切り紙 (^^;
重宝してますです。
「お前が一番、荒廃してんだよ!」 とか言いながら、
午前中に早くも生ゴミの水切り紙に変身させて、♪(o・ω・)ノポイ!))
読みたかったなあ・・・www
前にもどこかに書きましたが、
私は「敵情視察」で朝日を購読してます。
不審物はちゃんと調べないとね!
だけど、ますます中華文明的に進化しているので、
最近は、「もう、おなかいっぱい」状態。
ほとんどタイトルだけ斜めに見ると、
テレビ欄を残して、あとは即行で水切り紙 (^^;
重宝してますです。